Ajutați dezvoltarea site -ului, împărtășind articolul cu prietenii!
Performanta in echipamentele de aer conditionat implicit sau estimata. Influența aerului condiționat și a evaluării energetice CE3X.
In postarea urmatoare ne propunem sa reflectam importanta introducerii performantelor echipamentelor de aer conditionat in certificatul energetic al unei locuinte si consecintele estimarii implicite a acestuia, pentru aceasta comparam doua cazuri cu programul CE3X, in primul calificarea se obtine cu performanta implicita iar in a doua se estimeaza performanta sezoniera din performanta nominala obtinuta din citirea placutei de identificare a echipamentului si a vechimii acestuia.
Performanță implicită în echipamentele de aer condiționat. Programul CE3X (Caz practic -1)
Este un bloc construit înainte de standardul NBE CT-79, situat în Valencia. Casa dispune de un încălzitor pe gaz natural, precum și de o unitate de aer condiționat cu pompă de căldură cu despicare în perete amplasată în sala de mese și acoperind astfel o cerere ce corespunde unei suprafețe de 21,96 mp, vechime mai mare de zece ani. în acest prim caz, Performanța sezonieră este estimată din performanța nominală „în mod implicit” și vechimea echipamentului.
Și se obține calificarea, care pentru acest caz este un «G»:
Performanta obtinuta in echipamentele de aer conditionat conform caracteristicilor producatorului. Programul CE3X (Caz practic -2)
În acest al doilea caz, randamentul sezonier este estimat în funcție de instalație, aplicând randamentul nominal real, obținută din caracteristicile tehnice indicate pe plăcuța acestuia, împărțind puterea termică generată prin împărțirea între consumul electric, pentru fiecare serviciu (se obține un COP de 276% la încălzire și un EER de 254% la răcire).
Și se obține calificarea, care pentru acest caz este un «E»:
Concluziile evaluării energetice obținute:
Întrucât doar performanțele echipamentelor de aer condiționat variau, cel cererile de încălzire și răcire sunt menținute, intrucat invelisul termic al casei este acelasi in ambele cazuri.
Evident în al doilea caz la introducerea unei echipe cu performanțe mai mari consumul de energie și emisiile la încălzire și răcire sunt reduse, astfel încât ratingul energetic al casei s-a îmbunătățit.
În primul caz, la introducerea implicită a performanței echipei, programul ne penalizează prin obținerea celui mai prost rating posibil. Trebuie să ținem cont de faptul că eficiența energetică a unei locuințe este influențată nu doar de anvelopa termică, ci și de performanța ACS și a echipamentelor noastre de aer condiționat.
Ce părere aveți despre diferența dintre adoptarea datelor estimative sau reale într-o unitate de aer condiționat?
