Ajutați dezvoltarea site -ului, împărtășind articolul cu prietenii!
Grosimi optime de izolare termică: studiu CTE Plus.
Când se analizează energetic o locuință, grosimea izolației termice Este una dintre problemele de bază care ne va conduce la o îmbunătățire a condițiilor de locuință ale locuinței de tratat, pentru care este esențial să cunoaștem toate caracteristicile pertinente legate de izolarea casei.
În urma publicării unui raport tehnic al unui nou studiu numit CTE Plus, pregătit de CENER (Centrul Național pentru Energii Regenerabile) pentru ROCKWOOL, care se concentrează pe cuantificați care este potențialul de economisire a energiei în locuințe prin îmbunătățirea izolației termice în anvelopa acestora. Se propune cresterea grosimii izolatiei peste cele care se limiteaza la indeplinirea cerintelor Codului Tehnic, in functie de zona climatica in care se afla imobilul.
Pentru a efectua studiul și a identifica potențialul pentru calculul izolației termice, au fost folosite trei modele diferite de clădiri, două de tip rezidențial și o treime de birouri. Acestea au fost simulate în trei zone climatice diferite (Sevilia-B4, Madrid-D3 și Burgos-E1). Economiile potențiale medii au fost calculate prin aplicarea unei distribuții a populației (63% în zona climatică B4, 34% în D3 și restul de 3% în zona E1).
Ea ridică efectul unui posibil scenariu viitor, prin compararea scenariului CTE (Versiunea aprilie 2005) cu un scenariu numit CTE-Plus cecare se bazează pe grosimea optimă matematic, demonstrând în continuare că costul necesar al investiției peizolarea clădirii se poate amortiza intr-un timp scurt. Ca modele, acestea sunt considerate case unifamiliale și blocuri de locuințe, așa cum se arată în detaliu în Anexa 1.
În parametrii utilizați pentru studiu sunt luate în considerare prețul energiei, prețul izolației, durabilitatea izolației, penalizarea prețului CO2 și valorile de conversie a CO2.
Model de calcul pentru izolarea optimă:
Pentru a obține grosimea optimă a izolației, se folosește un model de calcul similar cu cel utilizat în raportul ECOFYS: „Cost-Effective Climate Protection in the EU Building Stock”, prin crearea funcției de beneficiu economic definită ca diferența dintre venituri (Costuri totale anuale derivate din economii atunci când izolația este crescut) și cheltuieli (cost anual de investiție atunci când izolația este mărită).
Figura care arată diferența dintre izolarea termică optimă și cea ideală:
Amortizare:
Se consideră amortizare numărul de ani în care costurile energiei economisite sunt egale cu investiția inițială realizată. Pentru acest studiu se are în vedere o perioadă de amortizare a izolației de 40 de ani, estimându-se că este timpul necesar pentru ca o clădire să fie reabilitată integral și momentul în care izolația anvelopei este eventual îmbunătățită sau schimbată deși ar putea fi în conditie buna.
Unghiuri rezultate în urma studiului:
Următorul tabel prezintă grosimile de izolație utilizate în „scenariul CTE”:
În timp ce următorul tabel prezintă valorile corespunzătoare scenariului „CTE-PLUS”, fiind grosimile de izolație utilizate în simulări pentru fiecare zonă climatică.
Economii de energie între ambele scenarii:
Pentru locuințele individuale, economiile în fiecare dintre zonele climatice corespund celor indicate în următorul tabel:
Pentru blocuri, economiile în fiecare dintre zonele climatice corespund celor indicate în următorul tabel:
Cele mai relevante concluzii ale studiului CTE Plus:
Simulările arată că prin creșterea grosimii izolației cu 5, 9 și 13 cm peste ceea ce este necesar în CTE, și în funcție de zona climatică, economia de energie acumulată este de ~ 10 TWh (9873 GWh) pentru casele noi construite în Spania în perioada 2006 - 2012.
Piața uriașă reprezentată de reabilitarea fondului de locuințe existent și nici a clădirilor din sectorul terțiar nu a fost luată în considerare în studiu. Studiul arată că cel mai mare potențial de economisire a energiei prin creșterea grosimilor peste cele indicate în CTE. Cele mai mari economii se obțin în perioadele de încălzire, în timp ce în perioadele de răcire economiile sunt mai mici.
Economiile de energie obţinute pe m2 în case izolate sunt mai mari decât cele obţinute la bloc. Unul dintre motivele care justifică acest rezultat este că locuințele unifamiliale au o suprafață expusă pe m2 mai mare decât blocul de locuințe și, prin urmare, influența modificărilor caracteristicilor termice ale incintelor este foarte importantă.
Puteți accesa toată documentația studiului sau Raport CTE Plus din… AICI.
Ca o completare, puteți accesa postarea… «Instrumente de transmisie termică«Cu diferite foi în Excel pentru a efectua calcule.
Notă: Adaug un link Linkedin la dezbaterea despre care credem că este de interes general și pentru a completa această postare…AICI.
